---
title: Playwright 与 Selenium：您应该选择哪一个？ | TestingBot
description: Playwright 与 Selenium 的正面对比：速度、语言支持、浏览器覆盖范围、并行执行、调试和迁移。可在 TestingBot
  云端的 6100+ 款真实浏览器上运行。
source_url:
  html: https://zh.testingbot.com/playwright-vs-selenium
  md: https://zh.testingbot.com/playwright-vs-selenium.md
---

框架比较 · 2026 
# Playwright与Selenium

Playwright 和 Selenium 是两大主流的浏览器自动化框架。本指南将对它们进行全面比较——包括速度、语言支持、浏览器覆盖范围、调试以及选择哪个框架——并提供代码示例和结论，让您在五分钟内即可做出决定。

[在 TestingBot 上运行这两个程序](https://zh.testingbot.com/users/sign_up) [跳转至对比](https://zh.testingbot.com#comparison)

- **浏览器和设备:** 6100+
- **云并行:** 100倍
- **正常运行时间服务级别协议:** 99.9%

## 被世界上一些最具创新性的公司所信任

 30秒回答 
## 你应该选哪一个？

 ![Playwright](https://zh.testingbot.com/assets/support/playwright-2dcb4e75b55ac0d1135cfa47be6137b13f46a2047ce78b96a34f51b0e2cc0d96.svg) 选择 Playwright，如果……

你正在启动一个新的 Web 项目，你的团队编写 JavaScript 或 TypeScript，并且你想要快速测试、自动等待和开箱即用的内置跟踪功能。

 ![Selenium](https://zh.testingbot.com/assets/support/selenium-266ecc0599068fc6eca0bcd9174fb46053c95cebe1c66f7a50c480f3f1a52929.svg) 如果……，请选择 Selenium。

您的团队使用 Java、C# 或 Ruby 编写代码，您需要支持旧版浏览器（Internet Explorer、旧版 Safari），或者您拥有现有的 Selenium 套件和强大的页面对象库。

如果……，请两者都选。

您有独立的前端和后端测试套件，您正在逐步迁移，或者您希望使用 Playwright 测试新代码，使用 Selenium 测试大量遗留浏览器。TestingBot 可以在同一个网格上运行两者。

 背景 
## Playwright 和 Selenium 是什么？

两种框架，两种理念。目标相同：驱动真实浏览器实现端到端测试自动化。

 ![Playwright](https://zh.testingbot.com/assets/support/playwright-2dcb4e75b55ac0d1135cfa47be6137b13f46a2047ce78b96a34f51b0e2cc0d96.svg)

### Playwright

发布于 2020 年 · 微软 · Apache 2.0

Playwright 是微软开发的端到端测试框架，它通过单一 API 控制 Chromium、Firefox 和 WebKit。它由最初在谷歌开发 Puppeteer 的团队设计，充分考虑了跨浏览器支持和现代 Web 应用的需求。

它使用浏览器的 DevTools 协议（或其自己的 Firefox/WebKit 桥接器）而不是 WebDriver，这使得它默认情况下可以自动等待元素、拦截网络流量并捕获丰富的跟踪信息。

- TypeScript / JavaScript / Python / Java / C# 绑定
- 自动等待、网络拦截、固定装置、跟踪
- Chromium、Firefox、WebKit · 不支持 IE / 旧版 Safari

 ![Selenium](https://zh.testingbot.com/assets/support/selenium-266ecc0599068fc6eca0bcd9174fb46053c95cebe1c66f7a50c480f3f1a52929.svg)

### Selenium

发布于 2004 年 · 开源 · Apache 2.0

Selenium 是最初的浏览器自动化框架，也是 W3C WebDriver 标准的基础。Selenium WebDriver 通过供应商提供的驱动程序（chromedriver、geckodriver、safaridriver、edgedriver、IEDriverServer）使用相同的网络协议来驱动任何浏览器。

二十年的生态系统成熟意味着深度集成的 IDE、成熟的页面对象模式以及对每一种主流语言的绑定。Selenium 4 新增了对 Chrome DevTools 的支持、双向事件和双向协议。

- Java / Python / C# / Ruby / JavaScript / Kotlin
- W3C WebDriver 标准——适用于所有浏览器
- Chrome、Firefox、Safari、Edge、IE 11 — 全面覆盖

 正面交锋 
## Playwright 与 Selenium：并排比较

在 CI 中选择、迁移或运行这两个组件时需要考虑的各个重要维度。

| 方面 | Playwright | Selenium |
| --- | --- | --- |
| First release | 2020 | 2004 |
| Maintained by | Microsoft | Open-source community + W3C |
| Languages | TS, JS, Python, Java, C# | Java, Python, C#, Ruby, JS, Kotlin |
| Browsers | Chromium, Firefox, WebKit | Chrome, Firefox, Safari, Edge, IE 11 |
| Mobile testing | Mobile emulation only | Real iOS + Android via Appium |
| Wire protocol | CDP + custom (Firefox/WebKit) | W3C WebDriver standard |
| Auto-waiting | Built in everywhere | Manual waits or WebDriverWait |
| Network interception | First-class API | BiDi (Selenium 4) or proxy |
| Multiple tabs / origins | Native — same context | Window switching API |
| Test runner | Built-in (@playwright/test) | Bring your own (JUnit, pytest, Mocha…) |
| Parallel execution | Built-in worker pool | Selenium Grid or test-runner level |
| Trace / replay | Built-in Trace Viewer | Screenshots + manual logs |
| Debugging | Inspector + UI mode | IDE + driver logs |
| Speed (typical suite) | ≈30–40% faster on Chromium | Mature, predictable |
| Ecosystem maturity | Growing fast since 2020 | 20 years of integrations |
| Page Object pattern | Supported, less common | Industry standard |
| Free for open source on TestingBot | ✓ | ✓ |

速度数据来自公开基准测试；具体速度因应用程序而异。这两个框架均运行在 TestingBot 的云端，并提供与本地执行相同的 API。

 两者的测试相同 
## 填写表格，确认结果

使用自动等待（Playwright）和显式等待（Selenium）的登录流程，在同一个 TestingBot 测试网格上均通过。

Playwright + TypeScript login.spec.ts

```typescript
// playwright.config.ts → set TestingBot endpoint
import { test, expect } from '@playwright/test';

test('login redirects to dashboard', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://app.example.com/login');

  // auto-wait — no explicit wait needed
  await page.getByLabel('Username').fill('jane@example.com');
  await page.getByLabel('Password').fill('••••••••');
  await page.getByRole('button', { name: 'Sign in' }).click();

  await expect(page).toHaveURL(/\/dashboard/);
  await expect(page.getByRole('heading', { name: /welcome, jane/i })).toBeVisible();
});
```

Selenium + Python test\_login.py

```python
# Driver points at TestingBot remote URL
from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.common.by import By
from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC

def test_login_redirects_to_dashboard(driver):
    driver.get('https://app.example.com/login')

    driver.find_element(By.NAME, 'username').send_keys('jane@example.com')
    driver.find_element(By.NAME, 'password').send_keys('••••••••')
    driver.find_element(By.CSS_SELECTOR, 'button[type=submit]').click()

    # explicit wait
    WebDriverWait(driver, 10).until(EC.url_contains('/dashboard'))
    welcome = driver.find_element(By.TAG_NAME, 'h1')
    assert 'Welcome, Jane' in welcome.text
```

这两个测试都指向 TestingBot 云端同一个[Playwright](https://zh.testingbot.com/features/automation/playwright) / [Selenium](https://zh.testingbot.com/features/automation/selenium)端点。使用相同的浏览器、相同的并行处理方式和相同的控制面板。

 决策矩阵 
## 何时选择哪个

### 选择 Playwright 时

- 您正在从头开始构建一个全新的测试套件，无需考虑迁移成本。
- 你的技术栈以 JavaScript / TypeScript 为主，你需要框架自带的测试运行器。
- 你需要网络模拟、多标签流程、文件上传或地理位置覆盖，但又不想使用外挂工具。
- 您需要基于跟踪的调试；记录、保存、逐帧浏览失败的运行过程。
- 您的目标浏览器为 Chromium、Firefox 和 WebKit。无需 Internet Explorer 11 或更早版本的 Safari。

[在 TestingBot 上运行 Playwright](https://zh.testingbot.com/features/automation/playwright)

### 选择 Selenium 时

- 您的团队使用 Java、C# 或 Ruby 编写代码——Playwright 的绑定功能虽然存在，但其以 JS 为先的人体工程学优势却被削弱了。
- 您需要在 Internet Explorer 11、旧版 Safari 或仅支持 WebDriver 的特殊浏览器版本上进行测试。
- 你有一个成熟的页面对象库、自定义定位器或 BDD 框架（Cucumber、SpecFlow），你不想放弃它们。
- 你们正在实现跨网页和移动设备的标准化。Selenium 的 API 是最接近统一 WebDriver 的解决方案（移动端则使用 Appium）。
- 稳定性和生态系统成熟度比功能少更重要。Selenium 已经过 20 年的实战检验。

[在 TestingBot 上运行 Selenium](https://zh.testingbot.com/features/automation/selenium)

 TestingBot 同时支持这两种模式 
## 停止选择——在同一网格上运行两者

将 Playwright 指向 TestingBot 端点，将 Selenium 指向同一端点，您的测试将共享相同的 6100+ 浏览器和设备、相同的仪表板、相同的并行槽位和相同的欧盟数据驻留。

- 相同的身份验证、相同的项目、相同的计费方式
- 两个框架的并排测试历史记录
- 免费开源——这两个框架都是如此

[免费开始](https://zh.testingbot.com/users/sign_up) [申请演示](https://testingbot.com/demo)

testingbot.com / endpoint

// Playwright

use: { wsEndpoint: 'wss://cloud.testingbot.com/playwright' }

# Selenium

webdriver.Remote(  
command\_executor='https://hub.testingbot.com/wd/hub'  
)

 常问问题 
## 常见问题解答

团队在选择（或在这些框架之间迁移）这些框架之前会提出的问题。

Playwright 比 Selenium 快吗？

一般来说，在基于 Chromium 的浏览器上，速度确实更快。由于 DevTools 协议绕过了 WebDriver 的 HTTP 往返，Playwright 上的典型测试套件运行速度比 WebDriver 快 30-40%。对于 Firefox 和 Safari（Playwright 使用其自身的桥接器），速度差距会缩小，而一旦测试涉及网络，速度优势就会消失。Selenium 4 的双向通信支持进一步缩小了速度差距。对于大多数团队来说，速度差异确实存在，但并非决定性因素。

我应该从Selenium迁移到Playwright吗？

只有当成本合理时才值得迁移。如果您的现有 Selenium 测试套件稳定、使用非 JavaScript 语言编写，并且大量使用页面对象，那么迁移通常不值得。如果您的测试套件不稳定、基于 JavaScript 且缺乏跟踪功能，那么仅 Playwright 的自动等待和跟踪查看器功能通常就足以抵消迁移成本。务实的团队会同时保留两者：Selenium 用于已运行良好的测试，Playwright 用于新的测试套件。

Playwright 是否支持 Selenium 支持的所有浏览器？

不。Playwright 支持 Chromium（以及扩展程序 Chrome/Edge）、Firefox 和 WebKit（WebKit 与 Safari 类似但不完全相同）。Selenium 使用厂商提供的驱动程序来驱动实际的浏览器构建，包括 Internet Explorer 11、旧版本的 Safari 和一些不常见的浏览器。如果您需要在 IE 11 或特定的旧版 Safari 上进行测试，Selenium 是您唯一的选择。

Playwright 可以测试移动应用吗？

Playwright 本身并不支持移动应用测试。它提供移动浏览器模拟功能（可以在 Chromium 中模拟移动视口和用户代理），但无法驱动原生 iOS 或 Android 应用。要进行真正的移动应用测试，你需要[Appium](https://zh.testingbot.com/features/automation/appium) 、 [XCUITest](https://zh.testingbot.com/features/automation/xcuitest) 、 [Espresso](https://zh.testingbot.com/features/automation/espresso)或[Maestro。Selenium](https://zh.testingbot.com/features/automation/maestro)可以通过 Appium 驱动移动应用，Appium 基于 WebDriver 协议构建。TestingBot 支持在真实的 iOS 和 Android 设备上使用所有这些工具。

哪种更适合跨浏览器测试？

对于现代 Chromium/Firefox/WebKit 内核的浏览器，Playwright 的单一 API 可让您开箱即用地实现更快、更可靠的跨浏览器运行。而对于包括旧版浏览器（IE 11、旧版 Safari、Edge Legacy）在内的全面覆盖，Selenium 仍然是唯一能够直接驱动浏览器二进制文件的选项。无论哪种方式，在多个真实浏览器上并行运行测试都能从 TestingBot 的云平台中获益匪浅。这两个框架只需一行配置即可与 TestingBot 的云平台集成。

我需要学习 JavaScript 才能使用 Playwright 吗？

不，Playwright 的人体工程学设计以 JS/TS 为先。Python、Java 和 C# 绑定也是一流的，但新功能的发布比 JS API 滞后数周。如果你的团队已经在使用 Python 或 Java 编写代码，Playwright 仍然是一个不错的选择，但 Selenium 的绑定兼容性使其成为非 JS 技术栈的更自然选择。

我可以在 TestingBot 上运行 Playwright 和 Selenium 吗？

是的，它们都运行在同一个 TestingBot 云平台上。Playwright 通过 wsEndpoint 配置连接到`wss://cloud.testingbot.com/playwright`通过`webdriver.Remote`连接到`https://hub.testingbot.com/wd/hub` 。测试结果显示在同一个控制面板中，共享并行测试槽位，并受益于相同的欧盟数据驻留、视频录制、实时调试和 CI/CD 集成。两者都对开源项目免费开放。

想深入了解？请参阅专门的[Playwright](https://zh.testingbot.com/features/automation/playwright)和[Selenium](https://zh.testingbot.com/features/automation/selenium)页面。

## Related comparisons
[Cypress vs Selenium](https://zh.testingbot.com/cypress-vs-selenium) [Cypress vs Playwright](https://zh.testingbot.com/cypress-vs-playwright)

### 注册免费试用

在 TestingBot 的云端运行 Playwright、Selenium 或两者都运行。

[开始免费试用](https://zh.testingbot.com/users/sign_up)

您可能喜欢的资源

[![Visual Testing with Playwright](https://zh.testingbot.com/assets/resources/articles/14-f3f2e8954c8a47cf0bb29059b44f4d2f40998442e22db6f8acdccb8e5b34d8c1.webp)](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-visual-regression-testing)
### [Visual Testing with Playwright](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-visual-regression-testing)

Playwright provides automated browser testing. It offers a built-in feature to perform visual regression testing for your website.

[阅读更多](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-visual-regression-testing)

[![Selenium and Generative AI](https://zh.testingbot.com/assets/resources/articles/28-af707bf052844eb00f861bb6ebba57e6be4479dde1c78a5df4e70d2f597a8b18.webp)](https://testingbot.com/resources/articles/generative-ai-selenium)
### [Selenium and Generative AI](https://testingbot.com/resources/articles/generative-ai-selenium)

Generate realistic looking test data to be used with your Selenium Automated Tests.

[阅读更多](https://testingbot.com/resources/articles/generative-ai-selenium)

[![Record tests with Playwright](https://zh.testingbot.com/assets/resources/articles/32-277318b88c5e35eb2c96f03d9b53a1ef8eb2d96db184679892b5008b0bad9d0f.webp)](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-recorder)
### [Record tests with Playwright](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-recorder)

Learn how to use a Playwright Recorder to easily record tests.

[阅读更多](https://testingbot.com/resources/articles/playwright-recorder)